【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 吳雨）屋漏偏逢連夜雨。高管卷款潛逃余波未了，中移動(dòng)又爆出總裁王建宙退位的傳聞。而在移動(dòng)在手機(jī)支付（移動(dòng)支付）領(lǐng)域發(fā)力，本已遭非議；國資委一紙文書，更讓移動(dòng)入股浦發(fā)的布局撲朔迷離；中國銀聯(lián)牽頭和銀行、運(yùn)營商、手機(jī)制造商成立移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，再讓移動(dòng)感受被孤立。

隨著3G網(wǎng)絡(luò)和終端的不斷完善，以及移動(dòng)電子商務(wù)應(yīng)用和市場的逐步發(fā)展，手機(jī)支付漸漸興起。數(shù)據(jù)顯示，2009年，中國手機(jī)支付市場規(guī)模已經(jīng)達(dá)到19.74億元，用戶規(guī)模達(dá)8250萬人。專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)艾瑞咨詢預(yù)計(jì)，2010年，我國手機(jī)支付市場規(guī)模將達(dá)到28.45億元，手機(jī)支付用戶總數(shù)將突破1.5億人。

面對(duì)如此潛力巨大的新市場，運(yùn)營商和銀行機(jī)構(gòu)都早已垂涎三尺。

今年3月初，移動(dòng)宣布以398億元入股浦發(fā)銀行，獲得該行20%股權(quán)。來自申銀萬國證券的一份研究報(bào)告認(rèn)為，移動(dòng)此舉不僅是財(cái)務(wù)投資，更是為了掃清手機(jī)支付業(yè)務(wù)的制度阻礙。

幾乎與此同時(shí)，中國銀聯(lián)也發(fā)表聲明稱，新一代手機(jī)支付業(yè)務(wù)已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模試點(diǎn)階段，試點(diǎn)地區(qū)擴(kuò)展至全國六個(gè)省市。

移動(dòng)和銀聯(lián)各自出手，兩大各自領(lǐng)域的王者在手機(jī)支付領(lǐng)域的競爭，從幕后走向臺(tái)前。由于手機(jī)支付尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，分析認(rèn)為，“誰的業(yè)務(wù)模式在市場上占得先機(jī)，誰就有可能以先入為主的姿態(tài)一統(tǒng)江湖�！彪p方的急切，可想而知。

移動(dòng)入股浦發(fā)面臨壓力 支付安全受質(zhì)疑

坐擁5.2億的用戶和1000多億元的年利潤，是移動(dòng)不甘寂寞的資本�！叭魏毋y行要談手機(jī)支付都繞不開中移動(dòng)。”一位全國性商業(yè)銀行內(nèi)部人士無奈地說。而移動(dòng)染指手機(jī)支付的野心，也由來已久。

據(jù)悉，移動(dòng)最早從2003年8月開始與銀聯(lián)合資成立了聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢科技有限公司，采用短信和WAP相結(jié)合的方式推進(jìn)第一代手機(jī)支付。2009年，移動(dòng)還在經(jīng)過三年試點(diǎn)的基礎(chǔ)上于完成新的移動(dòng)支付的技術(shù)和業(yè)務(wù)方案，并在國內(nèi)多個(gè)省市推出移動(dòng)支付業(yè)務(wù)。

支持移動(dòng)的觀點(diǎn)認(rèn)為，移動(dòng)業(yè)務(wù)的拓展方便用戶，而行業(yè)競爭的存在也有益于用戶。但反對(duì)者認(rèn)為，銀行卡已足夠使用，移動(dòng)沒必要也不可能把天下所有的錢賺盡，應(yīng)當(dāng)專注于把網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)做好，而不是功能的增加。移動(dòng)做手機(jī)支付，就如同男人和女人爭生孩子。

似乎為了證實(shí)反對(duì)的觀點(diǎn)，5月10日，國資委發(fā)布《關(guān)于開展中央企業(yè)對(duì)外并購專項(xiàng)檢查的通知》。根據(jù)通知，國資委將重點(diǎn)審查對(duì)外并購項(xiàng)目是否有利于突出主業(yè)，是否存在投機(jī)性對(duì)外并購事項(xiàng)等。分析人士認(rèn)為，移動(dòng)“不務(wù)正業(yè)”涉足金融業(yè)面臨壓力。

此前國資委曾多次下發(fā)文件，正在加大控制央企的非主業(yè)投資。據(jù)媒體報(bào)道，原本由中移動(dòng)集團(tuán)公司操作的參股計(jì)劃，后來改由下屬廣東移動(dòng)分公司作為出資主體。而此舉被業(yè)界認(rèn)為是“避免國資委的政策審批”。

但此次國資委《通知》明確指出，“國資委將審查央企及其子企業(yè)的對(duì)外并購情況。”亦即中移動(dòng)必須面對(duì)審查。

安全問題，則是業(yè)界對(duì)中移動(dòng)手機(jī)支付的又一項(xiàng)疑慮。

“移動(dòng)的安全難得人心。首先手機(jī)容易損壞或丟失，另外現(xiàn)在生活中還存在的很多‘黑卡’用戶，那意味著什么，手機(jī)支付你能保證安全嗎？還是銀聯(lián)的安全性高？”有用戶如此評(píng)論。

而移動(dòng)存在的諸多霸王條款和亂收費(fèi)問題，也是用戶質(zhì)疑移動(dòng)的手機(jī)支付的重要原因。“運(yùn)營商的壟斷，讓我們的移動(dòng)電話和短信不得不忍受很多亂收費(fèi)問題；還再加入移動(dòng)支付，民何以堪!”