外界將此次應(yīng)訴會稱為企業(yè)的“抱團應(yīng)訴”。但是，據(jù)南都記者了解，此次應(yīng)訴，中國企業(yè)們并非能夠“一抱到底”。

　　按照歐盟規(guī)定，除了行業(yè)侵害調(diào)查外，企業(yè)還需要獨立完成市場單獨稅率的抗辯。據(jù)了解，歐盟委員會制定了獲得市場經(jīng)濟地位的五條標(biāo)準(zhǔn)，對企業(yè)的性質(zhì)、財務(wù)體系和財務(wù)記錄等設(shè)置了高門檻。國有企業(yè)和一般財務(wù)制度不夠完善的企業(yè)很難申請通過。趙曉飛律師建議，中國企業(yè)如果向歐盟申請市場經(jīng)濟主體待遇，可以向國家政府部門尋求幫助，出具證明。

　　廣東易春秋律師事務(wù)所王旭陽律師則認(rèn)為，即使不是國有企業(yè)，歐美市場仍舊會對中國企業(yè)的政府背景和壟斷性質(zhì)保持高度警戒，會以此認(rèn)定企業(yè)不具有完整的市場競爭主體地位。他認(rèn)為，中國企業(yè)在證明是否對歐盟無線網(wǎng)卡行業(yè)造成侵害這一點上處于被動地位。不過，他也指出，“企業(yè)也大可以舉證證明自己的成本與售價之間的關(guān)系不構(gòu)成傾銷。”

　　進程表

　　導(dǎo)火線歐盟委員會接到比利時無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)商Option公司投訴，稱中國無線網(wǎng)卡企業(yè)存在不正當(dāng)競爭導(dǎo)致該公司市場份額從2006年的72%降到2009年的5%。

　　2010.6 .30 歐盟委員會宣布對從中國進口的無線網(wǎng)卡同時發(fā)起反傾銷和保障措施調(diào)查，涉案金額達41億美元。

　　2010.7.1 我國商務(wù)部通報該案情，強調(diào)將“保留采取進一步措施權(quán)利”。

　　2010.7.1-7.4 中國機電出口商會向100多家可能涉案企業(yè)發(fā)出傳真。

　　2010 .7.5 華為、中興在內(nèi)的20家企業(yè)參加了應(yīng)訴會議，共同商討對策，會議長達8小時。華為中興等企業(yè)明確表示應(yīng)訴。